Дело № 2-3264/2023 УИД 66MS0025-01-2023-004363-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, при секретаре судебного заседания Мешалкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2012 по 31.12.2022 в размере 843 руб. 27 коп., пени за период с 01.12.2012 по 23.11.2022 в размере 255 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи от 15.11.2023 указанное дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 04.12.2023 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. По общему правилу территориальной подсудности дел (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 по месту его жительства по адресу: г. <АДРЕС>. Между тем, согласно ответу на судебный запрос из ГУ МВД России по Свердловской области ответчик ФИО1 с 04.04.2006 был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> 16.10.2013 снят с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: г. <АДРЕС>. В настоящее время на территории Российской Федерации отсутствует. Поскольку данных, объективно свидетельствующих о регистрации ответчика по адресу убытия не имеется, мировой судья приходит к выводу, что последним известным местом жительства ФИО1 является г. <АДРЕС> В соответствии с Законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес: <АДРЕС>, не входит в описание границ судебного участка № 8 Кировского судебного района Свердловской области. Таким образом место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка № 8 Кировского судебного района. В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением установленных правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

передать гражданское дело № 2-3264/2023 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области, для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Чудова