УИД 23MS0267-01-2023-002927-58 К делу с/у 267 № 5-602/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г. Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, по делуоб административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Тамань, ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 3; со слов работающего ООО «ТЗПМ» генеральным директором, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> к/п 612-060, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> 23 АП <НОМЕР>, <ДАТА6> в 16 час 41 мин на автодороге Новороссийск-Керчь, 94 км, водитель ФИО1 А.1 управлял автомобилем ФИО2 гос.номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и допустил выезд на полосу движения для встречных транспортных средств, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено, вину признал. Судья, исследовав материалы данного административного дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с правилами дорожного движения разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В этом случае, левую (встречную) полосу использовать даже для кратковременного движения во встречном направлении запрещается. При нарушении требований разметки 1.1 водитель нарушает п. 1.3 ПДД, обязывающий водителя соблюдать требования знаков, разметки.
Как указано в п. 9.1 (1) ПДД РФ 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 А.1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами настоящего дела: протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков, видеозаписью правонарушения, сведениями об административных правонарушениях, карточкой операции с ВУ. Как видно из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, транспортное средство ФИО2 гос.номер <НОМЕР> совершило обгон транспортного средства в зоне действия разметки 1.1 ПДД, когда сплошная линия разметки находилась справа от водителя ФИО2 гос.номер <НОМЕР>. При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье пассажиров.
Согласно списку нарушений, в течение года водитель не нарушал ПДД. Раскаяние, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей смягчают наказание. ФИО1 А.1 представил ходатайство с мета работы с просьбой не лишать того права управления, поскольку должность водителя на предприятии отсутствует, деятельность ООО «ТЗПМ» носит стратегический характер, трудовая деятельность генерального директора носит разъездной характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления мирового судьи, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет:
УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03651000, Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000011800, БИК: 010349101, КБК 18811601123010001140
Кор/сч 40102810945370000010 УИН: 18810423230530013488
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 «а» кaб. <НОМЕР> или по электронной почте 267.krd@msudrf.ru Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Скопинцева