Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-187/2025 копия

УИД MS590047-01-2025-000922-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года г. Березники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края Н.Г. Зубкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2025 в вечернее время по адресу: <...>, ФИО1 Н.1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 Н.1 потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Н.1 ответила категорическим отказом. ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, содержится в СИЗО-2 г. Соликамска, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признает, ходатайств о рассмотрении дела с ее участием не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Н.1 не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составляет в том числе невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Вина ФИО1 Н.1 подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 5918 122984 от 05.03.2025, составленного в присутствии ФИО1 Н.1 от подписи ФИО1 Н.1 отказалась в присутствии понятых; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 05.03.2025; рапортами сотрудников полиции относительно обстоятельств выявленного правонарушения; копией постановления судьи Березниковского городского суда Пермского края от 07.03.2025 об избрании ФИО1 Н.1 меры пресечения в виде заключения под стражу до 04.05.2025; справкой о ранее допущенных ФИО1 Н.1 правонарушениях.

Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст.26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 Н.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие сведений о ее состоянии здоровья, а также сведений о том, что ФИО1 Н.1 в установленном порядке признана больной наркоманией.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, то, что доказательств того, что ФИО1 Н.1 является систематическим потребителем наркотических средств не представлено, суд считает, что целей административного наказания можно достичь путем назначения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, учитывая нахождение ФИО1 Н.1 в СИЗО-2 г. Соликамска суд считает возможным обязанность по прохождению диагностики в лечебно-профилактическом учреждении на ФИО1 Н.1 не возлагать.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь; БИК 015773997; счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048; Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600; ИНН/КПП <***>/590601001; ОКТМО 57 504 000; назначение платежа код главного администратора поступлений (Агентства) 886; КБК 886 1 16 01 063 01 0009 140; постановление № 5-187/2025 от 28.03.2025, ФИО1 Н.1, <АДРЕС>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа, необходимо направить (представить) в суд, вынесший постановление: 618400, <...>, судебный участок №2 Березниковского судебного района Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья Н.Г. Зубкова