ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 189 района Тропарево-Никулино г. Москвы Геворков В.С., рассмотрев дело №5-392/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, зарегистрированного по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так он, 15 ноября 2023 года в 16 часа 50 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, от 29.08.2022 года, вступившего в законную силу 21.10.2022 года, управлял транспортным средством марки «**», государственный регистрационный знак ** , следуя по проезжей части проспекта Вернадского из области в сторону центра, в районе дома №109 по проспекту Вернадского в городе Москве, чем совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ему не было известно о назначенном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, действительно ранее в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, однако извещение из суда о рассмотрении дела он не получал, самостоятельно о судьбе данного дела он не интересовался, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку иных правонарушений не совершал, имеет на иждивении **, при этом он является единственным кормильцем в семье.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо признания, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77МР№5051744 от 15.11.2023 г. (л.д.1),

- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д.2),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.3),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА№0202436 от 15.11.2023 г. (л.д.4),

- протоколом о задержании транспортного средства 77ВТ0183806 от 15.11.2023 г. (л.д.5),

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (.д.6),

- протоколом об изъятии вещей и документов 77ВУ№0053096 от 15.11.2023 г. (л.д.7),

- копией водительского удостоверения (л.д.8),

- рапортом инспектора ДПС (л.д.4),

- копией постановления мирового судьи судебного участка №188 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 29.08.2022 года, вступившего в законную силу 21.10.2022 года (л.д.10-13),

- справкой (л.д.14),

- результатами поиска правонарушений (л.д.15-16),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.17),

- протокол об административном задержании ЗАО №0105403 от 15.11.2023 (л.д.20),

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы (л.д.21),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.22),

- копией паспорта ФИО1 (л.д.23), иными материалами.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его права соблюдены.

К доводам ФИО1 о том, что ему не было известно о назначенном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд относится критически и воспринимает их как попытку избежать административной ответственности, поскольку данные доводы ничем объективно не подтверждаются, а напротив опровергаются вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом, как следует из постановления мирового судьи судебного участка №188 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 29.08.2022 года, вступившего в законную силу 21.10.2022 года, ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом распорядился своим право на судебную защиту по своему усмотрению.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ** – в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 189 района Тропарево-Никулино г.Москвы.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (5 СБ), л/сч. №04731440640, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811601123010001140, БИК: 044525988; ОКАТО: 45383000, ОКТMО: 45383000, УИН: 18810477235050009512.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г.Москвы через судебный участок № 189 района Тропарево-Никулино г.Москвы в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.С. Геворков

Постановление мне объявлено, копия вручена « » __________________ 2023 г.

_______________________________