Решение по административному делу
Дело № 5-455/2023-7-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud9@nso.ru)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Олешко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>» ФИО5 <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, являясь <ФИО2>», в нарушение требований пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ не явилась <ДАТА3> в налоговый орган по уведомлению о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах ее неявки суду сообщено не было, ходатайств суду ФИО5 не заявила. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Вина ФИО5 как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Таким образом, суд находит вину должностного лица - <ФИО1><ФИО3> ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, при этом считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1><ФИО3> ФИО5 <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Олешко Копия верна Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-455/2023-7-9, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Мировой судья Н.А. Олешко