2025-07-04 09:14:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 2-91/2025-2 УИД: 70MS0047-01-2025-000118-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

13 февраля 2025 года г. Стрежевой Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня М.В., при секретаре судебного заседания Жарковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области гражданское дело по иску ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод с февраля по июнь 2024 года в сумме 37651 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период просрочки с 12.03.2024 по 09.01.2025 в сумме 7843,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца в лице представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующего на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.

Истец ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение», ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами; в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом изложенного, судья находит, что отказ от исковых требований в силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований понятны, в связи с чем, полагает возможным принять его.

По смыслу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Из представленного в материалы дела платежного поручения № 3295 от 12.09.2024, № 3933 от 12.12.2024 следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска, 2800 руб. (70%) уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, 1200 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод с февраля по июнь 2024 года в сумме 37651 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период просрочки с 12.03.2024 по 09.01.2025 в сумме 7843,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-91/2025-2 по исковому заявлению ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> на отпуск тепловой энергии, воды, прием и очистку сточных вод с февраля по июнь 2024 года в сумме 37651 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период просрочки с 12.03.2024 по 09.01.2025 в сумме 7843,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., - прекратить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Возвратить ООО «Стрежевой теплоэнергоснабжение» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 3295 от 12.09.2024 в размере 2000 руб., по платежному поручению № 3933 от 12.12.2024 в размере 800 руб. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 Стрежевского судебного района Томской области.

Мировой судья М.В. Песня

ВЕРНО Мировой судья М.В. Песня