Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Горяново, ул. <АДРЕС>, кв. 89, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Южском муниципальном районе,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил заведомо ложный донос полиции при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 16 час. 56 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Горяново, ул. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС> сообщив о том, что мужчине нанесли 51 удар ножом, введя тем самым оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> в заблуждение.

В судебное заседание <ФИО2> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А <НОМЕР> от <ДАТА5>, - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> в 16 час. 56 мин. о происшествии, согласно которому с телефона <***> поступило сообщение, согласно которому заявитель сказа, что нужно вызвать скорую и что он ткнул мужчину ножом 51 раз, - рапортом ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5>,

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он пояснил, что он проживает совместно с супругой <ФИО5> <ДАТА4> он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Горяново, ул. <АДРЕС>, кв. 112, у ФИО3 и ее сына ФИО6, с которыми распивал спиртные напитки. Вера рассказала ему, что <ДАТА7> около 23-00 час. находясь по данному адресу ФИО7 нанес побои ФИО6, также Вера сказала, что «скорую помощь» и полицию они не вызывали. Он решил проявить инициативу и сообщить о произошедшем в полицию, а чтобы полиция приехала побыстрее, решил сделать заведомо ложный вызов полиции. С этой целью <ДАТА4> в 16-56 час. он позвонил в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> и сообщил оперативному дежурному о том, что его знакомому нанесли 51 удар ножом, чем ввел оперативного дежурного в заблуждение, - сведениями из ИБД, сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ не привлекался. Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они последовательны и достоверны относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как заведомо ложный вызов полиции. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР>

Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24609151

КБК - 042 1 16 01203 01 0000 140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>