26МS0137-01-2024-000039-49

№ 5- /1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года с.Летняя Ставка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

26 декабря 2024 года в 23 часа 50 минут на ………Туркменского района Ставропольского края, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством….., государственный регистрационный знак …….в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил и от него не поступало ходатайство о переносе дела слушанием в связи с чем, на основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 573020 от 27 декабря 2024 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 (л.д.7);

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России «Туркменский» В. (л.д.8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 125676 от 27 декабря 2024 года, согласно которого инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» В. на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было произведено отстранение водителя от управления транспортным средством….., государственный регистрационный знак………. (л.д.9);

- протоколом 26 КР № 099046 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 27 декабря 2024 года (л.д.10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № 547 от 27 декабря 2024 года. В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.11);

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 222343 от 27 декабря 2024 года, согласно которого ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» В. на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было задержано транспортное средство ……., государственный регистрационный знак ……., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенного ФИО1 (л.д.12);

- результатами поиска правонарушений (л.д.13);

- копией формы 1П на ФИО1 (л.д.14);

- карточкой операции с ВУ (л.д.15);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.17);

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела на CD-диске (л.д.18).

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает, при проведении процессуальных действий велась видеосъемка в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Туркменский», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 262201001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07556000, УИН 18810326244500001227.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения; согласно ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, исполняется должностными лицами органов внутренних дел; согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Беляев

Согласовано