Дело № 3-693-19-472/2023

УИД:26MS0070-01-2023-003967-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

с участием: помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края – Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1******, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

21.10.2023, около 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: ******, в ходе словесного конфликта, действуя умышленно с целью унизить честь и достоинство ****. выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила ее честь и достоинство.

В судебные заседания, 27.11.2023, 11.12.2023 ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отправлении заказного письма. Однако судебное извещение адресатом не было получено, и возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах суд расценивает уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, как злоупотребление процессуальными правами и как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время или заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Потерпевшая ****., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчётом об отслеживании с почтовым идентификатором. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей *****., так как имеются данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела.

Помощник прокурора Левокумского района Ставропольского края Рыбакова А.А. в судебном заседании поддержала постановление прокурора Левокумского района о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 и указала, что представленные доказательства подтверждают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ просила назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Понятие «человеческое достоинство», также, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным прокурором Левокумского района Ставропольского края от 09.11.2023 в отношении ФИО1; заявлением от ****. о привлечении ФИО1, к установленной законом ответственности, за нецензурную брань высказанную им в ее адрес, зарегистрированного № 2940 21.10.2023 в Отделе МВД России «Левокумский»; объяснениями *****. от 31.10.2023 оглашенными в судебном заседании, свидетельствующие о нанесении оскорблений ФИО1 в ходе словесного конфликта; объяснениями *****. от 01.11.2023, согласно которым он 21.10.2023 стал свидетелем конфликта между ФИО1 и его супругой ****., в ходе которого ФИО1 высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес ****.; объяснениями ФИО1 от 09.11.2023, согласно которым им признается принесения оскорблений ******

Суд считает, что собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания, суд учитывает, заключение помощника прокурора Левокумского района Рыбаковой А.А. просившей признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, а также учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 263401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч.банка получателя платежа 40102810345370000013, ОКТМО: 07536000, КБК:00811601053019000140, БИК: 010702101, УИН: 0355703700705006932305186.

При не неуплате штрафа в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ****., прокурору Левокумского района Ставропольского края, для сведения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

«Согласовано»

Мировой судья Т.С.Курбанова