Решение по административному делу
Дело № 5-582-2/2023 копия УИД 33MS0031-01-2023-004421-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирскойобласти ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>), работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО3, не оспаривая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что в ночное время года <ДАТА5> выпил спиртовую настойку, после чего поехал за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в магазин, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также подписания документов отказался. Выслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта. Кроме собственного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с применением видеозаписи, согласно которому при наличии у ФИО3 признака алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого и подписания акта он отказался; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО3 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется отметка сотрудника ОГИБДД об отказе ФИО3 подписать протокол;
- видеозаписью, содержащейся на CD-R диске.
Процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, мировой судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000012800, Отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17720000, код бюджетной классификации 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810433230060007211. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.
Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________20 г.