Решение по административному делу

Дело №5-568/2023 УИД 32MS 0060-01-2023-001900-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего троих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА2> в 15 часов 25 минут ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА2> старшим участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 40 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА2> в 15 часов 25 минут ФИО2, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» по адресу: <АДРЕС> и, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), был направлен старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ФИО2 отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, объяснением ФИО2 от <ДАТА2>, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА2>. Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,- признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача- нарколога. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за административное правонарушение Получатель: сч. № 03100643000000012700 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО15715000, КБК 83011601063010009140, УИН 0320380100003300002089766. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать ФИО2 в соответствии с ч. 2.1ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пройти диагностику в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница». Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» <АДРЕС>) для прохождения диагностики.

Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО2 обязанности пройти диагностику у врача - нарколога возложить на УКОН УМВД России по Брянской области (<АДРЕС>). Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница», УКОН УМВД России по Брянской области и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.