Дело №5-1113/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 23 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В. в порядке дежурства по рассмотрению административных материалов

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей *,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при изложенных ниже обстоятельствах. 16.11.2023 года в 02 час. 04 мин. ФИО1, управляя автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, у дома №* по улице * в городе * * области оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что водительского удостоверения не получал.

В судебном заседании потерпевшая * суду пояснила, что ранее с ФИО1 знакома не была, отношений с ним не имеет, суду показала, что автомобиль «*», гос.рег.номер *, принадлежит ей на праве собственности, автомобилем управляет ее сожитель * он припарковал автомобиль у дома * по улице * в городе * 15.11.2023 года в вечернее время, 16.11.2023 года обнаружили записку под дворником автомобиля, что автомобиль стал участником ДТП, после этого обратились в ГИБДД.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом 35АР №973062 от 17.11.2023г. об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.11.2023г.; - письменными объяснениями ФИО1, * об обстоятельствах произошедшего;

- актом осмотра транспортного средства от 17.11.2023г., согласно которого выявлены повреждения на задней правой двери и заднем правом крыле автомобиля «*», гос. рег. знак * регион;

- справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не получал;

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2023 года, согласно которой у дома * по улице * в городе * произошло ДТП; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства на имя *.;

- копиями постановлений от 17.11.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 и по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Оценив изложенные доказательства, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. ФИО1 данные требования Правил дорожного движения нарушил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом основанийдля переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку из его показаний и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, было достоверно известно, что он стал участником ДТП, однако, в нарушение требований ПДД место ДТП им было оставлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности и материальном положении виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в данном случае оснований, в соответствии с которыми к ФИО1 не может применяться административный арест, материалы дела не содержат, ФИО1 суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 15 мин. 23 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Семенов