УИД 39MS0027-01-2023-003854-91 дело № 5-330/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года <...>
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Бородавка С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил:
25.10.2023 в 18:20 час. ФИО3 воспрепятствовал доступу в занимаемое им жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, судебному приставу-исполнителю ОСП Балтийского городского округа Калининградской области <ФИО1>, в производстве которой находится исполнительное производство № 41428/22/39006-ИП в отношении должника ФИО3 для производства исполнительных действий, направленных на оценку материального положения должника, обнаружения у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание и ареста такого имущества, тем самым ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
Согласно ст. 1 Федерального Закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997г. (далее Закон) на судебных приставов возлагаются задачи, в т.ч. по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. В силу п. 1 ст. 12 данного Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Закона). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Закона).
Исходя из требований ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительномпроизводстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. мерами принудительного исполнения являютсядействия, указанные в исполнительном документе. Меры принудительного исполненияприменяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительногопроизводства, после истечения срока для добровольного исполнения требований. Мерамипринудительного исполнения являются, в т.ч. обращение взыскания на имущество должника; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства, должны исполняться должником добровольно в силу его процессуального статуса. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 304/23/39006-АП от 10.08.2022; - объяснением свидетеля <ФИО2>, в соответствии с которыми ФИО3 отказался предоставлять доступ в квартиру и к имуществу для наложения ареста, ссылаясь на гостивших у него людей; - постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства в отношении ФИО3 от 24.05.2022; - заявкой судебного пристава- исполнителя <ФИО1> о назначении группы СП по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий на 25.10.2023 в 18:15 по указанному адресу; - актом об обнаружении нарушения. Данные доказательства вины ФИО3 составлены и получены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, поэтому судьей принимаются в качестве достоверных, достаточных и допустимых доказательств. При несогласии должника с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования. Доказательств о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, судье не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Срок давности привлечения ФИО3 к ответственности не истек. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 руб. (одна тысяча рублей 00 коп.). Административный штраф подлежит уплате: УФК Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400, 236029, <...>), ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в отделении Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/с № 40102810545370000028, ОКТМО 27705000, КБК 131 116 011 730 100 081 40, УИН (номер постановления) 041 111 440 000 330 000 248 7103.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию об оплате штрафа мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка