гражданское дело №2-1576/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска

28 декабря 2023 года г. Рыльск Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО2, при секретаре Козыревой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пром-Энерго-Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления мест общего пользования в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Пром-Энерго-Сервис» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района Курской области с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании 1/5 доли задолженности по оплате услуг отопления мест общего пользования в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3864 руб. 95 коп., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 309 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пром-Энерго-Сервис» не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставил. Представил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, обусловленным добровольным погашением ответчиком задолженности, при этом последствия принятия судом отказа от иска понятны. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о причине не явки суд в известность не поставил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По смыслу положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Содержание ст. 221 ГПК РФ представителю истца известно. Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, в случае принятия судом отказа представителя истца ООО «Пром-Энерго-Сервис» - директора <ФИО1> от заявленных требований, не имеется. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данной связи, учитывая, что отказ от заявленных требований закреплен ч.1 ст. 39 ГПК РФ и является распорядительным правом истца, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца ООО «Пром-Энерго-Сервис» - директора <ФИО1> о его отказе от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления мест общего пользования в многоквартирном доме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Пром-Энерго-Сервис» от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления мест общего пользования в многоквартирном доме.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пром-Энерго-Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления мест общего пользования в многоквартирном доме прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО2