Постановление по делу № 5-303/2023 от 20.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5-303/2023 УИД № 66MS0002-01-2023-003753-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Екатеринбург 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Зиганшина Н.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: <...>, каб. 106, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор «01;<НОМЕР>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения без признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

24.11.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <...> и Ванцетти, д. 38, ФИО1, управляя транспортным средством Мазда СХ-9, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения без признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Более того, для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет не факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а факт невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3082930 от 24.11.2023г., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему при составлении протокола были разъяснены и понятны; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1205388 от 23.11.2023г., в соответствии с которым ФИО1, при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 ОА № 0453397 от 23.11.2023г., из которого следует, что при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) проведено исследование прибором Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер 850947, которое показало, что 23.11.2023 года в 23:56 доза алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составила 0,000 мг/л. У ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. Акт подписан ФИО1 без замечаний, с результатами освидетельствования он согласился, что подтвердил своей подписью, а также собственноручно указал о том, что согласен с результатами проведенного освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0798475 от 24.11.2023г., в котором указаны основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что подтверждается соответствующей записью лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе, зафиксировано видеозаписью; - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0925182 от 24.11.2023г.; - рапортом инспектора ДПС роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 24.11.2023г., согласно которому во время несения службы 23.11.2023г. в 23 час. 25 мин. по адресу: <...> и Ванцетти, д. 38, был остановлен автомобиль Мазда СХ-9, г/н <НОМЕР>, под управлением ФИО1 В ходе общения с водителем у него были выявлены признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. В следствии чего ФИО1 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился (результат - 0,000 мг/л). После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. ФИО1 была разъяснена ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после чего в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, права и обязанности разъяснены, копии протоколов вручены, транспортное средство задержано на спец.стоянку; - справкой инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3, согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 21.02.2022г., административный штраф числится оплаченным, следовательно, по состоянию на 24.11.2023г. ФИО1 не является подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - алфавитной карточкой.Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении ФИО1 мировым судьей не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание, что согласно представленной выписке из информационной базы данных ГИБДД ФИО1 ранее неоднократно в течение года подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, в УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230094006154 По истечении срока для добровольной уплаты штрафа постановление, при его неисполнении, направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Р. Зиганшина<ОБЕЗЛИЧЕНО>