Решение по административному делу

№ 3-148/2023 УИД 74MS0030-01-2023-002657-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего у ИП «ФИО2.» тонировщиком, без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 27.06.2023 г. в 13.53 часов, находясь по адресу: <...>, в магазине «Красное-Белое», тайно, из корыстных побуждений совершил хищение товара, а именно: шоколада «Альпен Гольд» молочный с дробленным фундуком, весом 85 гр. в количестве 2 штук, на сумму 93 руб. 12 коп., без учета НДС, чем причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М». ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 4223004275 от 27.06.2023 г., согласно которому, ФИО3, 27.06.2023 г. в 13.53 часов, находясь по адресу: <...>, в магазине «Красное-Белое», тайно, из корыстных побуждений совершил хищение товара, а именно: шоколада «Альпен Гольд» молочный с дробленным фундуком, весом 0,85 гр. в количестве 2 штук, на сумму 93 руб. 12 коп., без учета НДС, чем причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М». Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены; - рапортом, согласно которому 27.06.2023 г. в 14.34 час. получено сообщение КУСП-19156, согласно которому по адресу: <...>, в магазине Красное-Белое» произошла кража. Представитель пояснил, что гражданин ФИО3 похитил шоколад «Альпен Гольд» молочный с дробленным фундуком, в количестве 2 штук, после чего был задержан и доставлен в ОП «Ленинский» для дальнейшего разбирательства; - заявлением представителя ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО4, о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 27.06.2023 г. около 13.53 часов, находясь в помещении магазина Красное-Белое, расположенном по адресу: <...>, совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно: шоколада «Альпен Гольд» молочный с дробленным фундуком, весом 85 гр. в количестве 2 штук, на сумму 93 руб. 12 коп., без учета НДС; - письменными объяснениями представителя ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО4 от 27.06.2023 г., согласно которым 26.06.2023 г. ему позвонил сотрудник и сообщил, что задержали гражданина, который ранее похитил виски, а 27.06.2023 г. две плитки шоколада; - справкой ООО «Лабиринт-Челябинск», согласно которой 1 плитка шоколада «Альпен Гольд» молочный с дробленным фундуком, весом 85 гр. стоит 46 руб. 56 коп., без учета НДС; - карточкой записи КУСП № 19156 ОП Ленинский, время поступления заявки 27.06.2023 г. в 19.41 часов с описанием правонарушения: хищение товара по адресу: <...>. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана, а квалификация его действий правильна.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу.

К смягчающим ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, его материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 745101001, р/с: <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001; код бюджетной классификации (КБК): 02411601073010027140; ОКТМО 75701320; УИН: 0354696802307000005138083.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 не применялись. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска.

Мировой судья подпись Т.М. Гаврина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу 03.07.2023 г. Мировой судья Т.М. Гаврина