2025-01-28 16:43:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1820/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"21" декабря 2023 года

г.о. Краснознаменск

Московская область

Мировой судья судебного участка N 310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А., при секретаре Шамуиловой О.Ю., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО« Аптечная сеть О3» о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 2346руб. за приобретенный товар в аптечной сети Будь Здоров 20.09.2023, компенсации морального вреда в сумме 10000руб., штраф а.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «Аптечная сеть О3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду письменные возражения по иску.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска о защите прав потребителей, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца по иску ФИО1 к ООО «Аптечная сеть О3» производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторноеобращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Одинцовский городской суд Московской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области.

Мировой судья М.А. Журавлёва