Дело <НОМЕР> УИД 25MS0009-01-2023-003591-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 5 имеется задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 28 487,97 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1054,64 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО5> не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, кроме того, до судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиками. Просила производство по делу прекратить, указав, что с последствиями отказа в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, а также вернуть уплаченную государственную пошлину. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Изучив заявленное ходатайство, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего дела на основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в сумме 738,00 руб., уплаченная АО «Дальневосточная генерирующая компания» при подаче искового заявления платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети от заявленных исковых требований к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности и судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности и судебных расходов, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. <АДРЕС> АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети уплаченную при подаче иска к <ФИО3>, <ФИО4> государственную пошлину в сумме 738,00 руб.. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> край М И Р О В О Й С УД Ь Я СУДЕБНЫЙ У Ч А С Т О К <НОМЕР> Ленинского судебного района

г. <АДРЕС>

690013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «А», каб. <НОМЕР> тел/ факс (4232) 63 -65-18, E-mail: uchastok-5@bk.ru

Исх. <НОМЕР> _____________ от ________________ г.

<АДРЕС> МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю

г. <АДРЕС> пр-т, д. 40 Справка на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети (690000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8) в том, что в соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина оплаченная, за подачу искового заявления к <ФИО3>, <ФИО4> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 5) о взыскании задолженности, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 738,00 руб., подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Производство по делу по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности и судебных расходов, прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1>, в связи с отказом истца от иска.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>