Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии 57 08 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Мотовилихинском районе г. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>),
установил:
<ДАТА4> в 22:47 <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, вызвал сотрудников полиции и сообщил, что ему угрожали ножом неизвестные, хотели изнасиловать его жену. Данный факт угрозы <ФИО2> и его жене не подтвердился, в связи с чем он совершил заведомо ложный вызов полиции. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> правонарушения и его вина нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие правонарушения; поступившим <ДАТА4> от <ФИО2> сообщением в полицию о том, что ему угрожали ножом неизвестные, хотели изнасиловать жену; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>, в котором он указал, что, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения позвонил в полицию и сообщил недостоверную информацию о том, что неизвестные угрожают ему ножом и домогаются его жены. Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>