ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года Астраханская область, с.Черный Яр

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Гермашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении юридического лица - ООО «НЭК», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности привлекавшегося по ст.8.18 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности <ДАТА2>,

установил:

ООО «НЭК» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением Территориальной административной комиссии <АДРЕС> района городского округа город-герой Волгоград <НОМЕР> ООО «НЭК» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.18 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Административный штраф подлежал оплате в срок по <ДАТА4> включительно, однако в установленный законом срок административный штраф оплачен не был. По данному факту <ДАТА5> членом Территориальной административной комиссии <АДРЕС> района городского округа город-герой Волгоград в отношении ООО «НЭК» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представителю юридического лица разъяснены и понятны, ходатайств не поступило. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании генеральный директор ООО «НЭК» ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, суду пояснил, что штраф ООО «НЭК» оплачен не был, поскольку с постановлением Территориальной административной комиссии <АДРЕС> района городского округа город-герой Волгоград <НОМЕР> ООО «НЭК» не согласно, ранее на указанное постановление была подана жалоба, которая не была принята к производству суда в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с тем, что ООО «НЭК» извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что постановление Территориальной административной комиссии <АДРЕС> района городского округа город-герой Волгоград <НОМЕР> о привлечении ООО «НЭК» к административной ответственности по ст.8.18 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей было направлено ООО «НЭК» по юридическому адресу места жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 6. Согласно информации об отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору ШПИ 40094105034785 копия постановления получена ООО «НЭК» <ДАТА6>

Таким образом, обязанность по направлению ООО «НЭК» копии постановления о назначении административного наказания, исполнена административным органом надлежащим образом.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения установленного для обжалования срока, который составляет 10 суток, то есть на 11-й день после дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3, пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ), если указанное постановление не было обжаловано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу п. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Сведений о том, что постановление о назначении ООО «НЭК» административного наказания от 27.02.2025 было обжаловано и жалоба принята к производству суда и рассмотрена ,в представленных с протоколом материалах не имеется, представителем лица в отношении которого ведется производство по делу не предоставлено.

С учетом вышеизложенного, постановление от 27.02.2025 о назначении ООО «НЭК» административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (последний день для уплаты штрафа <ДАТА4>) штраф ООО «НЭК» не оплатило.

Отсрочка (рассрочка) исполнения названного постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Таким образом, в действиях ООО «НЭК» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом, суд в соответствии с абз.2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признает эти недостатки протокола несущественными, поскольку они могут быть восполнены при рассмотрении дела, по существу. Как установлено судом последним днем уплаты штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ является <ДАТА4> и потому датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, надлежит считать - <ДАТА9>, а не <ДАТА10>, как это указано в протоколе об административном правонарушении. Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины ООО «НЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как на момент составления протокола об административном правонарушении было установлено, что административный штраф в установленный законом срок уплачен не был и событие данного правонарушения уже имелось.

Вина ООО «НЭК» подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией постановления от 27.02.2025 о наложении на ООО «НЭК» административного штрафа в размере 30000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА7>; копией уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтового отправления; копией материала об административном правонарушении в отношении ООО «НЭК» по ст.8.18 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности и иными материалами дела. Суд учитывает, что постановление Территориальной административной комиссии <АДРЕС> района городского округа город-герой Волгоград № 1/8-25/50602П от 27.02.2025 о привлечении ООО «НЭК» к административной ответственности по ст.8.18 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей было получено ООО «НЭК» <ДАТА6> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу не было лишено возможности обжаловать данное постановление в установленный срок, а в случае его пропуска срока обжалования обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, однако этого не сделало, распорядившись предоставленными правами по своему усмотрению. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «НЭК» в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ при рассмотрении административного дела не нарушен. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ООО «НЭК» по делу не установлены.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ООО «НЭК», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 в ОКЦ № 3 ЮГУ Банка России, // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12550000 КБК 01211601083010000140, УИН 0348925000005500167191580. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Черноярский районный суд Астраханской области через судебный участок № 1 Черноярского района в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.А.Гермашева