Дело № 5-485/2023 УИД №46MS0001-01-2023-002432-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года сл. Белая Курской области

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,,

установил:

<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА <НОМЕР> 645941/824 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА6> ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 600 рублей, назначенный ему постановлением УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника он не нуждается. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что <ДАТА7> вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> В предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок штраф не уплачен. Указанные обстоятельства уклонения лица, привлекаемого к административной ответственности, от исполнения административного наказания в виде оплаты административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>, где он не отрицал существа правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 14.08.2023; - рапортом инспектора направления по ИАЗ отделения МВД России по Беловскому району, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также иным материалами дела. Таким образом, анализ вышеуказанных норм права в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу о наличии в бездействии ФИО1 события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку по истечении 60 суток с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым правонарушителю назначен штраф, наказание исполнено не было. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, соразмерность наказания совершенному правонарушению, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области. Срок исполнения наказания исчислять с 11 часов 50 минут 27 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Рукавкин