Решение по уголовному делу

УИД 47MS0073-01-2023-003386-21 Дело № 1-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин 17 октября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника Тихвинского городского прокурора Ленинградской области Ермоленко А.О., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Розношенской О.Н., представившей удостоверение № 417 и ордер № 017534 от 20 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой применена мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в том, что ФИО2, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя в нарушение требований части 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать сведения об иностранном гражданине, подлежащем постановке на миграционный учет, и адрес места его пребывания, а равно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 приведенного выше закона, т.е. гражданином Российской Федерации, предоставившим, в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и в нарушение ч. 1 ст. 21, п.п. «а» ч. 2 ст. 22 вышеуказанного закона, согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является фактическое его проживание в месте, не являющимся местом его жительства, из личной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеназванному адресу ФИО3, <ДАТА6> рождения, являющего гражданином Республики <АДРЕС>, не имея при этом намерений предоставлять данному иностранному гражданину указанное помещение для фактического пребывания, 27 июля 2023 года в рабочее время с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут обратилась в филиал ГБУ ЛО «МФЦ <АДРЕС>, расположенный по адресу: <...>, где действуя умышленно и достоверно зная что гражданин Республики <АДРЕС> ФИО3 фактически не будет пребывать по месту нахождения вышеуказанного жилого помещения, собственноручно заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания № 2454/325 от 27 июля 2023 года, в соответствующем разделе умышленно поставила личную подпись, подтвердив тем самым достоверность представленных сведений, свое согласие на фактическое проживание (нахождение) у нее иностранного гражданина и факт предоставления ФИО3 жилого помещения по адресу: <АДРЕС> В результате этого в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...> сведения о ФИО3 были внесены в Государственную систему миграционного учета, он был зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу. Таким образом, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО3 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> Действия подсудимой ФИО2 дознанием квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная поста­новка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО2 вину признала, дала правдивые показания о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, чем способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, в содеянном искренне раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, указала на то, что иностранный гражданин ФИО3 снят с регистрационного учета, не возражала против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Ермоленко А.О. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, не пыталась уйти от ответственности, в её действиях не содержится иного состава преступления. Суд полагает, что из материалов дела следует, что ФИО2 способствовала раскрытию преступлений, в частности, тем, что дала правдивые последовательные показания о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, в ходе производства дознания признала факт совершения противоправного деяния, представила органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Иной состав преступления в действиях ФИО2 отсутствует.

При изучении личности подсудимой ФИО2 установлено, что она к уголовной ответственности не привлекалась, 17 февраля 2023 года привлекалась к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д. 57, 58-59), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 60, 61), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало (л.д. 57), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д. 38). С учетом вышеуказанных обстоятельств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимой ФИО2 и освобождении её от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой будет отвечать назначению института освобождения от уголовной ответственности, предполагающего освобождение от уголовной ответственности лиц, утративших общественную опасность.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с ФИО2 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Розношенской О.Н. по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: бланк уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, миграционная карта на имя ФИО3, копия паспорта иностранного гражданина ФИО3, находящиеся на хранении при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области путем подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района.

Мировой судья: