Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому районному судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область Тамбовский муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 31 кв. 1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18.00 час. <ФИО2>, состоящий под административном надзоре в ОМВД России «Тамбовский», не явился на отметку согласно графика прибытия, тем самым не исполнил судебное решение Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решение <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6>, решение <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>, чем нарушил требование ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, дополнений, ходатайств не заявил. Суд, заслушав объяснение <ФИО2>, изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении АО 28 204916 ПР/1671 от 27.09.2023 г.; рапортом от 26.09.2023 г.; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 14.10.2020 г.; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.10.2020 г.; объяснение <ФИО2> от 27.09.2023 г.; копию регистрационного листа поднадзорного листа от 14.10.2020 г.; копию справки № 006097; копию решения Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; копию решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающими вину <ФИО2> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья считает, что реализацию задач административной ответственности обеспечат обязательные работы. В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП по Тамбовскому району. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.П. <ФИО1>