Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут <ДАТА3>, <ФИО5> находился в служебном помещении гостиницы <АДРЕС>, где между ним и <ФИО6> возник словесный конфликт. В это время у <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО6> Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и месте <ФИО5>, находясь в непосредственной близости от <ФИО6> с целью вызвать страх у последней и беспокойство за свою жизнь и здоровье, создав при этом обстановку восприятия угрозы убийством реальной, осуществимой и исполнимой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Высказанную <ФИО5> угрозу убийством <ФИО6> восприняла в свой адрес реально и, учитывая агрессивное поведение <ФИО5>, а также то, что свою угрозу убийством он сопровождал действиями, направленными на ее осуществление, у <ФИО6> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшей, которые ее приняты, а также путем возмещения, причиненного потерпевшей, морального вреда.

Подсудимый <ФИО5> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Обязуется в полном объеме исполнить обязанность по уплате судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая <ФИО6> просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении указала, что не возражает против прекращения уголовного дела, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и назначения в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ. Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании установлено, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

<ФИО5> не судим, к административной ответственности не привлекался. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей. <ФИО5> загладил причиненный преступлением вред путем добровольного возмещения морального вреда и принесения извинений потерпевшей, которые ею приняты.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимого, потерпевшей и не будет противоречить целям и задачам уголовного судопроизводства, что свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает степень тяжести преступления, в котором обвиняется <ФИО5>, имущественное положение подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<ФИО5> назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Судебный штраф <ФИО5> необходимо оплатить в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, сведения об оплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному обвинению. При этом дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления.

Мировой судья <ФИО1>