№ 5-74-589/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волжский 21 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 74 судебного района
города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 ноября 2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, паспорт <...> выдан 08.09.2021 года ГУ ВД России по Волгоградской области, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 достоверно зная, что в отношении него решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.06.2022, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 11.08.2030, установлены на срок административного надзора административные ограничения, одно из которых запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, 13.11.2025 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, совершив данное правонарушение повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения подтвердил, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанная норма закона предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 221013 от 21.11.2025;
- копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.06.2022, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 11.08.2030, установлены на срок административного надзора административные ограничения, одно из которых запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией предупреждения, объявленного ФИО1 от 16.02.2023; - заявлением ФИО1 в адрес заместителя начальника УМВД России по г. Волжскому о разрешении проживания по адресу: <АДРЕС>. - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.11.2025, которым установлено, что 13.11.2025 в период с 22 час. 40 мин. по 22 час. 45 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> отсутствовал; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №64 судебного района города Волжского Волгоградской области мирового судьи судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области от 19.07.2025 по делу об административном правонарушении №5-64-329/2025, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Давая правовую оценку доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина