Дело № 5-726/2023 УИД 29MS0035-01-2023-008160-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего на учете в Архангельском областном центре занятости населения по г. Новодвинску качестве безработного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

При рассмотрении дела присутствовал ФИО2

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодекса Российском Федерации (далее - УК РФ). Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазине «Союз», расположенном по адресу: <...>. корп.1, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества- товара: колбасы «Краковская», весом 0,526 кг. стоимостью 221,45 руб., конфеты «Бора-Бора», 0,120 гр., стоимостью 33,79 руб., чем причинил ООО «Ритейл» ущерб на общую сумму 255,24 руб., который для потерпевшего не является значительным. При рассмотрении дела ФИО2. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение по обстоятельствам, изложенным в протоколе. Представитель потерпевшего извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, заслушав лиц, участвовавших при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также содержит объяснения ФИО2 о согласии с протоколом; определением от 30.11.2023, заявлением <ФИО1> от 29.11.2023, объяснениями <ФИО1> в которых подробно изложены обстоятельства случившегося; объяснениями ФИО2, из которых следует, что он 27.11.2023 около 16 час. 30 мин. совершил хищение товара в магазине «Союз», справкой о размере ущерба, накладной, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми по делу. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Мировой судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения ФИО2, поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Препятствий для отбывания данного наказания не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Исполнение постановления поручить ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, то есть по месту фактического жительства лица.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.А.Шиловская