Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-8-29/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, <...> рассмотрев административныйматериал,
в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: Азербайджан, проживающего: РО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 147 , м.т. <НОМЕР> работающего: не работает, ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ,- ,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 00 минут установлено, что ФИО3., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 98, осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве ИП торговал хвойными деревьями. ФИО3 к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом - смс-сообщением. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. Судом предпринимались надлежащие меры по извещению ФИО3 о дне судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, суд считает ФИО3 извещенным надлежащим образом. Принимая во внимание, что ФИО3 извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА3> к 16 часам 10 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядка ст. 25. 1 КоАП РФ. Исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и согласно которому <ДАТА4> в 13 часов 00 минут установлено, что ФИО3., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 98, осуществлял предпринимательскую деятельность, без регистрации в качестве ИП торговал хвойными деревьями.
При этом, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд не находит оснований для сомнений в допустимости и достоверности обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, вину ФИО3 суд считает доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в пределах вменяемого правонарушения в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наименование ведомства-получателя УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582005800)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <***> Корсчет 40102810845370000050 БИК <НОМЕР> КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 60701000 УИН 04121 41761 00 425 000 292 0254 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья