Дело <НОМЕР> 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, место работы не установлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2110, гос. рег. знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в г. Барнауле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 №903040, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что не управлял автомобилем, так как он был не исправен. Оставил автомобиль в тупике до этого дня. Сначала подъехали сотрудники Росгвардии, и, почувствовав запах алкоголя, вызвали сотрудников ГИБДД для оформления. Автомобилем не управлял, толкал машину руками, сел за руль, так как сотрудники Росгвардии попросили.

Защитник Черных Н.И. при рассмотрении дела оспаривала вину ФИО1, пояснила, что по ФИО1 автомобилем не управлял, факта управления не было, нет состава вменяемого правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 показал, что ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения был задержан сотрудниками Росгвардии. Он был с напарником на маршруте патрулирования. Проследовав к месту задержания, сотрудниками Росгвардии рапортом им был передан гр. ФИО1 На видео зафиксировано, как ФИО1 управляет транспортным средством. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник Росгвардии ФИО3 показал, что двигались по маршруту патрулирования в тупиковую сторону улицы. Увидели, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> разворачивается и съезжает в кювет. Ехали на служебном автомобиле за автомобилем гр. ФИО1 У водителя был явный запах алкоголя изо рта. Водитель пояснил, что проверяет тормоза, живет рядом и поедет домой.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник Росгвардии ФИО4 показал, что двигались по маршруту патрулирования в тупиковую сторону улицы. Увидели, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал разворачиваться и съезжать с обочины. Водитель был остановлен старшим группы задержания, он и заметил у водителя признаки алкогольного опьянения. Когда Марыгин сел за руль, старший группы задержания предупредил меня, чтобы перегородил ему дорогу, если тот захочет скрыться. Съемка была начата мосле выезда с кювета. Сесть водителя ФИО1 за руль и продемонстрировать вождение он не просил. Мировой судья, выслушав ФИО1, его защитника Черных Н.И., допросив ИДПС ФИО5, сотрудников Росгвардии ФИО3, ФИО4, исследовав видеозапись, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и, в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения по настоящему делу, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектор PRO-100 №903040, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника Росгвардии, инспектора ДПС, видеофиксацией. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо находится в состоянии опьянения являются следующе признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Как следует из акта освидетельствования, у ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. По результатам проведения исследования с применением технического средства измерения прибором Алкотектор PRO-100 №903040, зафиксированы показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения ФИО1 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем последним произведена надпись в акте освидетельствования с проставлением подписи. При производстве процессуальных действий обеспечено применение видеозаписи. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника, что ФИО1 не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, опровергаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности. При этом со стороны ФИО1, его защитника, каких-либо объективных сведений, свидетельствующих об отсутствии его вины в инкриминируемом правонарушении, не представлено. Неустранимых сомнений по настоящему делу не имеется, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1, управляя источником повышенной опасности, грубо нарушил правила дорожного движения, при этом обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено, назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-<***>, КПП-222401001, ОКТМО-01701000, счет получателя - 03100643000000011700, БИК-010173001, код бюджетной классификации- 18811601123010001140, Банк получателя - Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, Наименование платежа: административный штраф (постановление от 02.08.2023, УИН 18810422237110018222). Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 3 Индустриального района г. Барнаула. Мировой судья Л.В. Чемерис Верно. Мировой судья Л.В. Чемерис

Постановление по состоянию на 13.10.2023 в законную силу не вступило. Оригинал приобщен к делу №5-315/2023 судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула.