Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0032-01-2025-001225-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, главного специалиста отдела по <АДРЕС> району территориального управления <ФИО4>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении 24 <НОМЕР> и административное дело в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей в салоне «Гламур» маникюристом, имеющей несовершеннолетних детей <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, <ФИО6>, <ДАТА5> рождения и <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 83-12, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА7> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-007, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8> в дневное время в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 83-12 нанесла побои несовершеннолетнему <ФИО7>, а именно палкой наносила удары по частям тела: спине, рукам, лицу, причинив ему физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> вину не признала, показала, что сына не била, дети играли между собой палками принесенными с улицы. Она в это время была на балконе и на кухне, готовила кушать, плача не было. Синяки на ребенке обнаружила утром, когда стала собирать ребенка в детский сад. Воспитателю о синяках не сообщила, так как не придала этому значения. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> просит не привлекать <ФИО2> к административной ответственности, поскольку она никогда детей не била и не бьет, пояснила, что <ФИО2> должным образом исполняет свои родительские обязанности, в настоящее время дети проживают с матерью, она их не обижает. Дети дерутся между собой, синяки могли образоваться во время игры. Был период, когда <ФИО2> вела асоциальный образ жизни, сейчас все изменилось, она исправилась, работает, воспитывает детей. Она очень хорошая мать, дома у нее всегда порядок.

Главный специалист отдела по <АДРЕС> району территориального управления <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что семья <ФИО2> состояла на учете. Мать детей была ограничена в родительских правах. Сотрудниками органов опеки осуществлялись выходы по месту жительства семьи. Полагает, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказана, подтверждается материалами дела. Несовершеннолетний в силу возраста и прошедшего времени не может пояснить ситуацию. Полагает целесообразным привлечение <ФИО2> к административнойответственности. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Виновность доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, время и обстоятельства совершенного нарушении (л.д. 2), сообщением, поступившим в ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) г. <АДРЕС> <ДАТА9> в 22 часа 47 минут от сотрудника медицинского учреждения о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 83-12 вечером предположительно избила мать несовершеннолетнего <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, диагноз УМТЛ, Г, обоих предплечий, спины (л.д. 7), сообщением в КДН от МАДОУ «Детский сад «Галактика» г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о том, что <ДАТА9> воспитанник средней группы <НОМЕР> МАДОУ «Детский сад «Галактика» г. <АДРЕС> <ФИО2> Лев пришел в детский сад с множественными синяками (на лице, руках, ноге, спине). Мальчик ничего не говорит, откуда синяки. Ребенка в детский сад привела мать, воспитателю ничего не пояснила. В выходные дети находились с матерью, так как опекун <ФИО3> плохо себя чувствует. Семья состоит на учете семей, находящихся в СОП с <ДАТА10> Основания постановки на учет: законный представитель ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей, а именно: мать <ФИО2> замечена в употреблении психоактивных веществ (л.д. 19), объяснением <ФИО9> о том, что <ДАТА9> <ФИО2> Наталья привела ребенка ФИО11 в детский сад и быстро убежала, никому ничего не сказав. Когда она посадила его завтракать заметила на подбородке и над глазом гематомы, также заметила синяки от кистей до локтей. Когда она спросила у ФИО11 что у него случилось, он ничего не ответил. При этом ребенок разговорчивый, но толком ничего не говорил. После завтрака она его полностью осмотрела, обнаружила синяки от колен и выше, также синяки на спине в области поясницы. Она тут же позвонила бабушке, которая является его опекуном, та пояснила, что дети дрались битами, это ей стало известно со слов <ФИО2> Натальи, которая является её дочерью. Мать на телефонный звонки не отвечала. <ДАТА11> она видела мать, которую тащил мужчина, а она подволакивала ноги. Когда мать забирает ребенка, он радуется, всегда говорит о ней только хорошее, мать успехами ребенка в детском саду не интересуется. Периодически забывает и приходит в сад в основном за ребенком бабушка (л.д. 25), объяснением <ФИО10> о том, что она работает в детском саду в должности социального педагога, <ДАТА9> в утреннее время от воспитателя группы, которую посещает несовершеннолетний <ФИО2> Лев, ей стало известно, что он пришел в сад с множественными синяками. В Этот же день она позвонила матери, которая пояснила, что дети подрались между собой, отвечала она затянуто, возможно что-то приняла, поскольку она была замечена в употреблении наркотических веществ, из-за чего семья состоит в группе риска. Бабушка приехала в этот день за детьми, где Лев ей рассказал, что дома избила мама, подробности она не знает. В связи с тем, что бабушка часто болеет дети находятся под присмотром матери. Дети всегда хорошо говорят о матери, тянутся к ней, но после последнего случая дочь ФИО12 попросила бабушку не отдавать их маме (л.д. 26-27), фотоснимками, на которых изображен несовершеннолетний <ФИО7>, зафиксированы синяки на руках, лице, спине, из губ сочится кровь (л.д. 28-31), объяснением несовершеннолетней <ФИО6>, данным ею в присутствии инспектора ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> и педагога-психолога в котором на вопрос: «От куда у ФИО11 синяки на теле? Мама стукнула?» пояснила: «Мама стукнула», на вопрос: «Он капризничал?» ответила: «Да», на вопрос: «Ты рядом стояла?», ответил: «Да» (л.д. 35), объяснением <ФИО3> о том, что <ДАТА12> у неё поднялась температура в связи с чем она позвонила <ФИО2> и попросила детей забрать себе. В понедельник <ДАТА9> её позвонили с детского сада и сообщили, что ФИО11 привела мама с множественными синяками на теле и попросили отвезти ребенка в травмпункт. Со слов ФИО11 они дрались с Полиной битой, а по лицу стукнула мама, по подбородку и в область виска била маме, так как они не слушались. Она отвезла ФИО11 в травмпункт где он был осмотрен медицинскими работниками. Она связалась с матерью, которая пояснила, что дети дрались палками, ФИО11 она не трогала. Наталья употребляет наркотические вещества и спиртные напитки, материально детям не помогает, детьми не занимается, но дети её любят и тянутся к ней, хотели бы с ней общаться (л.д. 36), объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА13> ей позвонила мама и сообщила, что у неё температура, попросила детей забрать к себе. Она находилась дома, занималась домашними делами, дети гуляли на улице, вернулись домой они с палками. Когда она начала мыть ФИО11 увидела на его теле синяки, дети пояснили, что они дрались палками, хотя плача она не слышала. <ДАТА9> она увела детей в детский сад, если бы это она наносила побои, что детей в детский сад не привела, рукоприкладством она не занималась (л.д. 42-43), заключением эксперта <НОМЕР> м/д о том, что у <ФИО7>, согласно медицинским документам имелись кровоподтеки на лице, туловище. Конечностях, которые судя по характеру и клиническим проявлениям образовались от ударных воздействий твёрдого, тупого предмета (ов) (л.д. 48-49). Исследовав материалы дела, суд считает установленным нанесение побоев, так как несовершеннолетнему потерпевшему нанесено более двух ударов. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Оснований для оговора не установлено. Потерпевшему была причинена физическая боль. Для квалификации действия не имеет значение получение каких-либо телесных повреждений, на теле они могут и не остаться или количество нанесенных ударов. Главным признаком состава является причинение физической боли. А данный признак состава судом установлен.

Позицию <ФИО2>, не признавшей свою вину, суд оценивает критически, поскольку она противоречит имеющимся в деле доказательствам, и расценивает как избранный ею способ защиты. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела и оговоре <ФИО2>, не усматривается. То обстоятельство, что несовершеннолетние ФИО12 и Лев находились под присмотром матери в период с <ДАТА13> по утро <ДАТА9> никем не опровергается. На звонки работников детского сада, после того как привела детей не отвечала, из детского сада забрала их бабушка <ФИО3>

Доводы <ФИО2> о возможном получении несовершеннолетним повреждений в иное время и при других обстоятельствах являются надуманными, поскольку не было установлено оснований полагать, что телесные повреждения <ФИО7> были получены при других обстоятельствах. Сведения о возможности получения потерпевшим указанных телесных повреждений при иных обстоятельствах, в том числе в ходе игры, в материалах дела отсутствуют.

К показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, суд так же относится критически, поскольку они противоречит имеющимся в деле доказательствам и направлены на защиту <ФИО2> При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетних детей <ФИО6>, <ФИО5> Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельство наличие на иждивении <ФИО2> несовершеннолетнего ребенка <ФИО7>, поскольку правонарушение совершено в отношении него, посягающее на его здоровье. Отягчающих, исключающих ответственность обстоятельств суд не установил. Суд считает, что таким видом административного наказания как штраф не будут достигнуты цели наказания. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, препятствий к назначению такого вида наказания не установлено.

Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по ВШ по г. <АДРЕС> <НОМЕР> УФССП России по Пермскому краю сроком 60 часов. Согласно части 7 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Наказание должно быть исполнено с момента вступления решения в законную силу путем обращения правонарушителя в ОСП по ВШ г. <АДРЕС> <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Невского,26, эт.2. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150 до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток (часть 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об исполнении наказания в виде обязательных работ необходимо сообщить на судебный участок. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>