Дело № 5-390/2023 УИД: 66MS0021-01-2023-003248-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Макарова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором «ЗАО «Дорожный Центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги»», расположенного по адресу: <...> в срок по 27.03.2023 не представил налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2022 года, тем самым нарушил п. 3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически расчет предоставлен 10.04.2023. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что декларация была подана вовремя, однако направлена в Кировскую ИФНС г. Екатеринбурга, а необходимо было в Железнодорожную ИФНС г. Екатеринбурга, в последующем декларация направлена по надлежащему адресу. Кроме того, указал, что уведомление о составлении протокола фактически не получал, так как на почте письма фактически не было.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № <НОМЕР> от 01.11.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Протокол составлен в отсутствии ФИО1, извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ЗАО «Дорожный Центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги»», расположено по адресу: <...> генеральным директором юридического лица является ФИО1; - скриншотами о направлении налоговой декларации 10.04.2023. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о лице его совершившем, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, полагая, что именно такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.Е. Макарова