Дело № 2-98-2538/2023
РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю., при помощнике судьи Мироновой А.А., с участием ответчика ФИО1
19 октября 2023 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии с Постановлением главы администрации Волгограда № 877 от 25.06.2015 ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015.
На имя ФИО1 открыт абонентский лицевой счет № <***> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу<АДРЕС>
Ответчик оплату поставленных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 042 руб. 43 коп., на которую произведено начисление пени в сумме 3 555 руб. 50 коп.
По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 042 руб. 43 коп., пени в размере 3 555 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 руб. 92 коп. Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, указав, что коммунальная услуга по холодному водоснабжению оказывается ненадлежащего качества, отсутствует вода, в связи с чем не имеется правовых оснований для взыскания задолженности, поскольку задолженность отсутствует. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгограда N 877 от 25 июня 2015 г. ООО "Концессии водоснабжения" определено гарантирующей организацией для централизованных сетей холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город - герой Волгоград с 01.07.2015 г. На имя ФИО1 открыт абонентский лицевой счет № <***> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>., в которой он зарегистрирован и является потребителем коммунальных услуг, в связи с чем, он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе холодного водоснабжения. Права собственности ФИО1 на указанное выше жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано 17 января 2018 г. Как следует из иска, ФИО1 потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО "Концессии водоснабжения", однако оплату за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 042 руб. 43 коп. В соответствии с п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно положениям указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором (ст. 13). Количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (п. 1 ч. 1 ст. 20). При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (п. 1 ч. 10 ст. 20). В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, и в ходе судебного разбирательства такие данные не установлены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Концессии водоснабжения" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 9 042 руб. 43 коп.
К доводам ответчика об отсутствии в жилом помещении холодного водоснабжения суд относится критически, ввиду того, что материалы дела не содержат доказательств отключения многоквартирного дома от централизованной системы водоснабжения, о прекращении предоставления коммунальных услуг в многоквартирный дом в целом, и в спорное жилое помещение в частности. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Исходя из суммы задолженности за период с 01 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере 9 042 руб. 43 коп., пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за период образования задолженности составляет 3 555 руб. 50 коп. согласно расчета истца, который судом проверен и признается арифметически правильным. Данную сумму пени суд взыскивает с ответчика ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН - <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2021 г. по 30.09.2022 г. в размере 9 042 руб. 43 коп., пени в размере 3 555 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 503 руб. 92 коп., а всего 13 101 (тринадцать тысяч сто один) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года
Мировой судья Долин Д.Ю.