<НОМЕР> Постановление вступило в законную силу ___________________ Срок предъявления к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 28 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района города Владивостока ФИО4, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрирован: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - генеральным директором <АДРЕС> (расположено по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнил обязанность по своевременному предоставлению сведений. Отчет по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1, подраздел 1 раздел 1) представлен на 1 ЗЛ <ДАТА5> Срок представления отчетности не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения застрахованным лицом договора гражданско-правового характера, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Дата окончания договора (<ФИО2>) - 26.015.2025. Отчетность представлена нарушением установленного законом срока. В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Принимая во внимание, что судом приняты надлежащие меры по извещению данного лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в силу требований статьи 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В силу положений п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом базы данных, из которого следует, что датой подачи документов считается <ДАТА8> и иными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, виновности <ФИО1> в его совершении. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

Между тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, указанное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч 1 ст.4.1.1, ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП Рф, судья

постановил:

Признать - генерального директора <АДРЕС> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Советский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 22 Советского судебного района города Владивостока. Мировой судья Е.В.<ФИО3>