Решение по административному делу
УИД 74MS0142-01-2023-005047-18 Дело № 3-339/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области Курдюков А.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО7, родившейся<ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей продавцом у ИП <ФИО1>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил
ФИО7 05 февраля 2023 года в 12 часов 35 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> области, реализовала в нарушение п. 5 ст. 4 Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - ФЗ № 268-ФЗ) табачную продукцию без маркировки специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца одну пачку сигарет «Корона» по цене 95 рублей, кроме того, в указанном помещении в нарушение названного закона хранилась табачная продукция без маркировки специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца - 53 упаковки сигарет «Корона слим», 85 упаковок сигарет «Dove Platinum», 33 упаковки сигарет «Dubao Demi Red», 26 упаковок сигарет «Dubao Demi Blue», 25 упаковок сигарет «Mac Black», 1 упаковка сигарет «Mac King Size», 6 упаковок сигарет «Reyman Gold». ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 4 статья 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В соответствии с подп. 6 ФЗ № 268-ФЗ сигарета - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой. В силу п. 2 ст. 4 названного закона табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Пунктом 5 статьи 4 ФЗ № 268-ФЗ установлено, что реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 18 технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Как следует из п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Виновность ФИО7 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью нижеприведенных, а также иных исследованных доказательств по делу, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Так протокол об административном правонарушении № 30-76 от 24 октября 2023 года содержит описание совершенного ФИО7 правонарушения. Те же сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции от 05 апреля 2023 года. В своих письменных объяснениях ФИО7 вину в реализации немаркированной пачки сигарет признала, описала обстоятельства его совершения, пояснив, что вся изъятаянемаркированная табачная продукция принадлежит ИП <ФИО1>, ей было известно, что данная табачная продукция не имеет акцизных марок РФ. Из протокола проверочной закупки от <ДАТА9>, следует, что в рамках <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> приобрел у ФИО7 за 95 рублей 1 упаковку табачной продукции с наименованием «Корона Слим», после чего ФИО7 задержана сотрудниками полиции, в ходе осмотра помещения магазина было изъято 229 упаковок немаркированной табачной продукции. Аналогичные сведения содержатся в протоколе осмотра места происшествия - помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по вышеуказанному адресу, фототаблице к данному протоколу. Из письменных объяснений <ФИО3> она работает управляющей у ИП <ФИО1> Изъятая в магазине немаркированная табачная продукция принадлежит ей. Данную продукцию она <ДАТА10> приобрела по просьбе продавцов для их личного употребления. В тот же день она привезла указанную продукцию в магазин, намеревалась 05 апреля 2023 года раздать продавцам, однако не успела, ФИО7 продала немаркированные сигареты сотрудникам полиции. Считает, что ФИО7 указанным образом решила подзаработать, в связи с чем на последней лежит вина в реализации немаркированной табачной продукции. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО7 в реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками. Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО7 совершила административное правонарушение, которое мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Вместе с тем, исследованными доказательствами не подтвержден факт хранения ФИО7 в целях сбыта указанной немаркированной табачнойпродукции, поскольку данная продукция хранилась в магазине, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП <ФИО1>, принадлежала она <ФИО4>. В этой связи факт хранения в целях сбыта подлежит исключению из предъявленного ФИО7 обвинения в совершении административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, в том числе ее материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - фактическое признание вины, совершение административного правонарушения впервые, и приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения - немаркированной табачной продукции. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Из материалов дела следует, что изъятая в магазине «Камелия» табачная продукция не имела федеральной специальной марки, то есть находилась в незаконном обороте. Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу РоссийскойФедерации с государствами - членами Союза, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия или никотинсодержащая продукция, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких данных вышеперечисленная табачная продукция, изъятая по настоящему делу, находящаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению в установленном порядке, поскольку в данном случае конфискация не может быть применена. Правовых оснований для возвращения табачной продукции <ФИО4>. не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: <НОМЕР> Разъяснить <ФИО5>, что в силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. По вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке немаркированную табачную продукцию, изъятую по настоящему делу и хранящуюся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области (квитанции № 003413): 53 упаковки сигарет «Корона слим», 85 упаковок сигарет «Dove Platinum», 33 упаковки сигарет «Dubao Demi Red», 26 упаковок сигарет «Dubao Demi Blue», 25 упаковок сигарет «Mac Black», 1 упаковка сигарет «Mac King Size», 6 упаковок сигарет «Reyman Gold». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья А.В.<ФИО6>