Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>-3316/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

7 декабря 2023 года г. Сибай

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н., изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» (группа компаний «Ростелеком») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Башинформсвязь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи по договору №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 3 июня 2022 года в размере 3 034 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Представитель ПАО «Башинформсвязь» на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о времени и месте проведения подготовки дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, на личном участии в подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца не настаивал.

Ответчик ФИО1 на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась. Судебная повестка о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству вернулась с отметкой «Истёк срок хранения». В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В материалах гражданского дела имеется адресная справка отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Сибаю от 27 ноября 2023 года, из которой следует, что ответчик ФИО1<АДРЕС> с 19 ноября 2020 года зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 по ФИО2. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан, по последнему месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» (группа компаний «Ростелеком») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н. Морозова