Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Чеди-Хольского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Тувинской АССР, не работающего, не имеющего инвалидности, состоящего в гражданском браке, не имеющего детей, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 2, паспорт серии 9319 <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» старшим лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 20 минуты на подъезде к с. <АДРЕС> 64 км., в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством будучи, лишенным права управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи Чеди-Хольского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5> <ФИО2> Е (С.).А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление выступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение утеряно. Согласно свидетельству о перемене имени, выданного Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики <АДРЕС> (Агентства) в Чеди-Хольском районе Российской Федерации Серии I-ЛЖ <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> Евгений Анатольевич переменил имя на <ФИО7> Анатольевича. Как следует из материалов дела об админитсративном правонарушении <ФИО8> от <ДАТА5> после лишения прав на управление транспортным средством в 2021 году, водительское удостоверение <ФИО8> не сдавал в ГИБДД по настоящее время.
<ДАТА8> в 16 часов 20 минут на подъезде к с. <АДРЕС> инспектор ОДПС МО МВД РФ “Тандинский” <ФИО4> выявил, что <ФИО2> управлял транспортным средством будучи лишенным в 2021 году права управления транспортным средством, в отношении <ФИО9> составлен протокол об алминистративном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения <ФИО2> данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» <ФИО4>, протоколом об административном правонарушении 17АО <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА9> году постановлением. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО2> будучи лишенным прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствия ограничений в трудоспособности, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. При назначении данного вида и размера административного наказания мировой судья наряду с вышеизложенными обстоятельствами, также принял во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исполнение возложить на <АДРЕС> районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: