УИД: 77MS0455-телефон-телефон-21

Дело № 5-982/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 188 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 452 адрес,

рассмотрев материалы дела № 5-982/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата на рассмотрение судебного участка № № 452 адрес поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из представленного протокола № 77 МР телефон об административном правонарушении от дата следует, что дата в время, по адресу: адрес, ФИО1 управлял а\м марка автомобиля Гетц регистрационный знак ТС, двигался по адрес, в районе дома 1А в адрес и имевший признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемый ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился. Показал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном. Он действительно управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, отказался пройти медосвидетельствование в присутствии понятых. Просил строго его не наказывать.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 был задержан с время дата по время дата.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания привлекаемого, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Согласно справки ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес приговором Тамбовского районного суда адрес от дата по ст. 264 УК РФ ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности с наказанием в том числе о лишении права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 2 года, данный срок истек дата. Срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек дата Водительское удостоверение на имя гр. ФИО1 после дата не выдавалось.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Правила Дорожного Движения РФ.

Как следует из положений пункта 2.3.2 ПДД РФ, Водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Согласно разделу I п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

У должностного лица имелись основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, согласно протокола об отстранении от управления транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для освидетельствования привлекаемого послужило наличие у привлекаемого следующих признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.

Привлекаемый ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения, с применением алкотектора Юпитер, с результатом 0,000 мг\л.

В соответствии с разделом III п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностным лицом правомерно было предложено привлекаемому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Привлекаемый от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Присутствие двух понятых подтверждается их подписями и объяснениями.

Порядок направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения соблюден.

Факт совершения привлекаемым ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора (л.д.3-4), свидетельством о поверке (л.д. 10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), рапортом (л.д.26), объяснениями (л.д. 7-9), справкой (л.д. 28), приговором Тамбовского районного суда адрес от дата по ст. 264 УК РФ (л.д. 22-25) не доверять которым у суда не имеется оснований.

При рассмотрении дела были также исследованы: документы на привлекаемого (л.д. 11-21)

Таким образом, дата в время, по адресу: адрес, ФИО1 управлял а\м марка автомобиля Гетц регистрационный знак ТС, двигался по адрес, в районе дома 1А в адрес и имевший признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считаю необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что привлекаемый не относится к числу лиц, к которым административный арест не может применяться, в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с время дата по время дата.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с время дата, согласно времени оглашения постановления.

Исполнение постановления в части отбывания наказания исполнять немедленно, поручить ОМВД России по адрес (по месту совершения административного правонарушения).

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный судадрес, через судебный участок № 452 адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио