Дело № (3)5-530/2025

УИД 76MS0020-01-2025-003253-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Дяденко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

03.08.2025 в 00 час. 15 мин., на 56 км + 200 м а/д А-107 ММК МО, <ФИО1> управлял транспортным средством - Фольксваген поло, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ направлен для рассмотрения в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля из судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области (определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 204 Пушкинского судебного района Московской области от 08.09.2025) на основании ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела по месту его жительства.

На рассмотрение дела в суд <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (возврат конверта с извещением за истечением срока хранения 29.10.2025), об уважительных причинах неявки не сообщал, об отложении дела ходатайств не заявил.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно абзацу первому пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 03.08.2025 в 00 час. 15 мин., на 56 км + 200 м а/д А-107 ММК МО, <ФИО1> управлял транспортным средством - Фольксваген поло, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР 549429 от 03.08.2025;

- протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством 50 ЕВ 581557 от 03.08.2025, при участии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, при наличии у <ФИО1> признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 438695 от 03.08.2025, с применением Алкотектора Юпитер (заводской номер 002118), чеком к нему, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (2,500 мг/л), с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в акте; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ 159731; - объяснениями <ФИО2> от 03.08.2025, привлеченного в качестве понятого при проведении процессуальных действий в отношении <ФИО1>, согласно которым <ФИО2> подтвердил установление состояния алкогольного опьянения по результатам освидетельствования <ФИО1>;

- объяснениями <ФИО3> от 03.08.2025, привлеченной в качестве понятой при проведении процессуальных действий в отношении <ФИО1>, согласно которым <ФИО3> подтвердила установление состояния алкогольного опьянения по результатам освидетельствования <ФИО1>; - карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО1>; - свидетельством о поверке измерительного прибора «Юпитер-К», заводской номер 002118, дата поверки 11.03.2025;

- фотоизображениями свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения;

- иными материалами дела.

Нарушений требований закона при проведении в отношении <ФИО1> процессуальных действий не допущено.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Все вышеизложенные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения.

С учетом изложенного, факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, сроком до 09.08.2027.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При оценке личности <ФИО1> суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения специального права в соответствии ст.32.7 КоАП РФ исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Оплата штрафа должна быть произведена в отделении банка или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля (<...>). Реквизиты получателя штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46758000, ОКТМО: 46758000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256030012386.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г.Ярославля через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.В.Дяденко