Дело № 5-1444/2025 УИД 28MS0012-01-2025-003326-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) 24 сентября 2025 года г. Благовещенск И.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 - мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 ФИО4, с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 68, кв. 60, работающего, паспорт <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, не трудоустроенного,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>ИП в отношении <ФИО1>, на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, предметом является административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.
<ДАТА3> года <ФИО1> направлен в ООО «АВТОКОЛОННА 1275» для отбывания наказания.
Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, представленной специалистом отдела кадров ООО «АВТОКОЛОННА 1275» <ФИО2>, <ФИО1> не приступал к отработке обязательных работ по неизвестным причинам в период с <ДАТА8> по <ДАТА7>. Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА10>, представленной специалистом отдела кадров ООО «АВТОКОЛОННА 1275» <ФИО2>, <ФИО1> не приступал к отработке обязательных работ по неизвестным причинам в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> Согласно справки <НОМЕР>/1 от <ДАТА13>, представленной специалистом отдела кадров ООО «АВТОКОЛОННА 1275» <ФИО2>, <ФИО1> не приступал к отработке обязательных работ по неизвестным причинам в период с <ДАТА10> по <ДАТА14> В судебном заседании исследованы также иные материалы административного дела. Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде обязательных работ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении лица, подвергнутого административному наказанию, от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Обстоятельства дела и виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15>, постановлением мирового судьи от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3> года, постановлением о направлении к месту отбытия наказания от <ДАТА3> года, предупреждением, ответами ООО «АВТОКОЛОННА 1275». Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Суд квалифицирует действия <ФИО1> ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> установлена полностью. Доказательств неявки для отбывания обязательных работ по уважительным причинам суду не представлено. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат, не представлены они и <ФИО1> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, его материальное положение. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).
Мировой судья <ФИО3>