Решение по административному делу

Копия УИД 59MS0130-01-2023-001127-82 Дело № 5-395/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года с.Коса Пермский край

Мировой судья судебного участка №1 Косинского судебного района Пермского края Иванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16.10.2023 года в 16.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, являясь должником по исполнительному производству № 54461/23/59047-ИП от 05.09.2023 года о взыскании задолженности, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий, а именно отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю телевизор для составления акта описи, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом согласна. В связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела, наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО3 В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу положений ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 установленной.

Вина ФИО3 объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №274 от 16.10.2023 года, письменными объяснениями ФИО3 в указанном протоколе; - письменными объяснениями <ФИО1> от 17.10.2023 года, из которых следует, что находилась на исполнительных действиях 16.10.2023 года по адресу: <АДРЕС>, в отношении должника по исполнительному производству №54461/23/59047-ИП ФИО3, которой было выдвинуто требование предоставить телевизор для составления акта описи и ареста имущества, на данное требование ФИО3 ответила отказом:

- рапортом старшего смены на объекте - СП по ОУПДС отделения судебных приставов по Косинскому. Кочевскому и Гайнскому районам <ФИО2>.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства №54461/23/59047-ИП от 05.09.2023 года; - справкой судебного пристава- исполнителя <ФИО1> о задолженности по исполнительному производству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Платежные реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57525000, КБК 88611601173010008140, Назначение платежа: номер, дата постановления о назначении административного штрафа, ФИО, адрес плательщика. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Пермский край Косинский муниципальный округ, <...>, судебный участок № 1 Косинского судебного района Пермского края).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения или со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Косинский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна. Мировой судья Н.В.Иванова