Дело 5-396/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> обл.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>. В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела, неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изучив материалы дела в отношении <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу положений с ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из представленных материалов дела, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> понятые для совершения процессуальных действий не привлекались, меры обеспечения производства по делу осуществлялись с применением видеозаписи. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> был возвращен в ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому для устранения недостатков, поскольку с материалами дела не была представлена видеозапись мер обеспечения производства по делу. Вышеуказанные недостатки не устранены, видеозапись меры обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления транспортным средством с материалами дела не представлена, на представленном диске с видеозаписью отсутствует. Вышеперечисленные недостатки являются существенными, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других представленных материалов в орган, которым составлен протокол, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, и другие представленные с ним материалы возвратить ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому для устранения недостатков.
Мировой судья <ФИО1>