ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-828/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***********************

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 сентября 2023 года в 01 час 52 минуты, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, двигался в районе <...> в г. Сыктывкаре Р. Коми, при этом, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Определением врио командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 19 сентября 2023 года было удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по его месту жительства, которое поступило в адрес настоящего судебного участка, в связи с чем подсудно данному суду.

ФИО1 надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного заседания – смс-извещением, при этом судом учтено, что ФИО1 дал согласие на уведомление посредством смс-сообщения, о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 2, 15). Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Однако, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, правом на участие в деле защитника не воспользовался. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При изложенных обстоятельства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных предусматривает ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в тех случаях, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом № 11 ММ 006331 об административном правонарушении от 12 сентября 2023 г., согласно которому 12 сентября 2023 года в 01 час 52 минуты ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, двигался в районе <...> в г. Сыктывкаре Р. Коми, при этом, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 2);

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в месте совершения правонарушения (3);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано движение транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, совершающего поворот налево на перекрёстке таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под его управлением оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 4).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, суд считает факт выезда ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.4.1.- 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное в течение одного года совершение однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, свидетельствующие о стойком пренебрежении ФИО1 установленными Правилами Дорожного Движения, так за 2023 г. он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ более 10 раз (л.д. 11-12).

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер правонарушений, совершенных ФИО1 в течение года, предшествовавшего настоящему нарушению, из чего следует, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>, стр .1). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья М.В. Медведенко