Дело <НОМЕР> 5-454/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балей <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 97А, работающего в ООО «Аском», машинистом бульдозера, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> код подразделения 750-037,, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 17 минут на автодороге <АДРЕС>, 64-й км., водитель <ФИО3> управлял автомобилем Тойта Хариер, г/н <***>, будучи лишен права управления транспортными средствами. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью.
Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, актом 75 АЗ <НОМЕР> 002428 от <ДАТА5>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 63 <АДРЕС> судебного района забайкальского края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <ФИО4> ФИО5, о том, что <ФИО3> будучи привлеченным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ <ДАТА6>, водительское удостоверение сдал <ДАТА8>
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 60 <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО2>
Копия верна, мировой судья