Решение по административному делу
<НОМЕР> / 2023-4-6 54MS0023-01-2023-002008-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 66 каб. 307)
<ДАТА1>
г. <АДРЕС>
Мировой судья 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>) , гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Согласно протоколу от <ДАТА1>, <ФИО2>, проживающий по адресу на момент административного правонарушения по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушение условий административного надзора <ДАТА3> не явился для регистрации в ОП <НОМЕР>, то есть совершил повторное в течение одного года нарушение ограничений, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что решением Тогучинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок два года и вменена обязанность являться один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Факт неисполнения <ФИО3> условий административного надзора и его неявка для регистрации, кроме признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого видно, что <ФИО2> обязан являться на регистрацию в первый понедельник ежемесячно, регистрационным листом поднадзорного лица, в котором отсутствует отметка о регистрации <ДАТА3>, решением Тогучинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При определении меры наказания суд учитывает личность правонарушителя, совершенное им деяние, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающего наказание суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает совершение ранее однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит, поскольку оно не будет соответствовать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить <ФИО2> о необходимости явится в отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69 в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья: Секретарь:
Подлинник постановления находится в материалах <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.