Дело № 5-380/2025
УИД 77MS0150-01-2025-000858-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2025 года г. Москва
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы Старкиной Т.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №150 района Щукино г. Москвы, по адресу: бульвар Генерала Карбышева, дом 18, г. Москва, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «КОРЖ» (далее – ООО «КОРЖ»), ИНН <***>, КПП 773401001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, эт. 2, П Ш, III, IV, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшееся,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КОРЖ» допустило нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
ООО «КОРЖ», до 01.12.2024, в нарушение п. 21 и п. 27 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), не разработаны организационно-распорядительные документы, пути эвакуации в местах массового пребывания по адресу: <...>, эт. 2, П Ш, III, IV не освобождены для перемещения людей.
Представитель ООО «КОРЖ» генеральный директор ххх, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что по состоянию на 22.04.2025 выявленные нарушения устранены. Просила строго не наказывать.
Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения ООО «КОРЖ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 ОВО 20105 № 01690 от 20.03.2025, согласно которому ООО «КОРЖ» до 01.12.2024, в нарушение п. 21 и п. 27 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), не разработаны организационно-распорядительные документы, пути эвакуации в местах массового пребывания по адресу: <...>, эт. 2, П Ш, III, IV не освобождены для перемещения людей (л.д. 2-9);
- рапортом инспектора ОКиАЗО МОВО по СЗАО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» старшего лейтенанта полиции от 13.03.2025, согласно которому в ходе проведения комиссионной проверки 13.03.2025 было выявлено, что ООО «КОРЖ», не устранены нарушения до 01.12.2024, а именно: в нарушение п. 21 Требований не разработаны организационно-распорядительные документы, в нарушение п. 27 Требований пути эвакуации в местах массового пребывания адресу: <...>, эт. 2, П Ш, III, IV не освобождены для перемещения людей по (л.д.14);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.03.2024, из которой следует, что генеральным директором ООО «КОРЖ» является ххх (л.д. 52-60).
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у суда не имеется.
Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
Частью 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц, в частности, по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
В нарушение Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», постановления Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 №1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории) по адресу: <...>, эт. 2, П Ш, III, IV, не разработаны организационно-распорядительные документы и пути эвакуации в местах массового пребывания не освобождены для перемещения людей.
Вышеизложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ООО «КОРЖ» требований законодательства об антитеррористической защищенности торговых объектов.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ООО «КОРЖ» правонарушения, установлен, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние представителя юридического лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания ООО «КОРЖ» суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 и ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и в связи с этим полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц частью 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «КОРЖ», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН<***>
КПП770401001
Расчетный счет03100643000000017300
Корреспондентский счёт40102810545370000003
Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК004525988
ОКТМО45374000
КБК80511601203010000140
УИН0356140805003801502500203
Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0380/150/2025, постановление от 22.04.2025 по Ст. 20.35, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Корж". Судебный участок № 150 тел.: <***>
Разъяснить ООО «КОРЖ», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судьяТ.А. Старкина