Дело № 5-27-332/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Пономарев Евгений Владимирович (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

12 ноября 2023 года в 11 часов 50 минут в кабинете № 219 Отдела МВД России по Котовскому району по адресу: <...>, ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 12.11.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признает, подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и объяснении от 12.11.2023 принадлежат ему, однако факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признательных показаний, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2023; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району от 12.11.2023; письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 12.11.2023; письменным объяснением ФИО3 от 12.11.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического (алкогольного) опьянения от 12.11.2023, согласно которому ФИО3 в присутствии двоих понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения; письменными объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7 от 12.11.2023, согласно которым в их присутствии ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт потребления наркотических веществ, от прохождения которого ФИО3 отказался; сведениями ОСК; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.11.2023 года, согласно которому ФИО3 доставлен в Отдел МВД России по Котовскому району 12.11.2023 года в 11 часов 35 минут; протоколом об административном задержании от 12.11.2023, согласно которому ФИО3 задержан в 15 час. 15 мин. 12.11.2023. Все процессуальные документы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых КоАП РФ, и согласуются между собой. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в установленном КоАП РФ порядке, в процессуальных документах, в присутствии двух понятых, которые подписали данные документы без каких-либо замечаний относительно несоответствия их содержания реально происходящим событиям, подтвердили данные обстоятельства в своих письменных объяснениях, отобранных у них после предупреждения об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО3 события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ полностью доказана, его действия квалифицируются как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО3 не может отбывать административный арест, в деле нет и ФИО3 не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Начало срока отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с 11 часов 35 минут 12.11.2023 года. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Котовскому району Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Пономарев Е.В<ФИО2>