Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года с. Северное Новосибирской области
И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Куйбышевский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 2, и проживающего по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
09 июля 2023 года, в 00 часов 30 минут, по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание, назначенное на 07 августа 2023 года, <ФИО2> не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по протоколу об административном правонарушении не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 09 июля 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 09 июля 2023 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения Алкотектор «PRO-100», согласно показаниям прибора у <ФИО2> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,395 мг/л. Результаты освидетельствования <ФИО2> не оспаривались.
Освидетельствование <ФИО2> проведено в соответствии с установленными законодательством требованиями: отстранение от управления транспортным средством и проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с применением видеофиксации, к акту приложен бумажный носитель, на котором стоят подписи <ФИО2>, согласившегося с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и сотрудника, проводившего освидетельствование.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> соответствует требованиям: при указании технического средства, с помощью которого производилось исследование, внесены данные о заводском номере технического средства (Алкотектор «PRO-100» - заводской номер прибора 901793), дате его последней поверки (22 сентября 2022 года), пределы допускаемой погрешности прибора (± 0,02 мг/л), что не позволяет усомниться в объективности и достоверности полученных с его помощью результатов, данное средство измерения соответствует установленным техническим требованиям и пригодно к применению для такого рода исследований. Правонарушение было установлено сотрудниками ДПС в ходе несения службы, незаконность действий со стороны сотрудников ДПС и их заинтересованность в исходе дела не установлены. Оснований сомневаться в правильности составления документов, указанных в деле, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о виновности <ФИО2> в совершении описанного административного правонарушения.
Суд, исследуя материалы дела, пришел к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении. <ФИО2> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО2>, 09 июля 2023 года, в 00 часов 30 минут, по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. По данным, представленным в материалы дела <ФИО2> имеет водительское удостоверение 5428806191, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, отсутствует судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ. Процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих ответственность, обстоятельств. Таким образом, суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев). Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; после уплаты штрафа платежный документ должен быть представлен в суд. С учетом материального положения лица, привлеченного к ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на один месяц. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует возложить на ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский». <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение либо заявить о его утрате в ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский». В силу частей 1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через 2-й судебный участок Куйбышевского судебного района Новосибирской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО1>
Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50630101, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230350001607. Протокол 54 ПК № 227044 от 09 июля 2023 года.