УИД: 66MS0187-01-2023-005149-49 Дело № 5-583/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт.Пышма 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Холкина, ул. <АДРЕС>, 6, директора ООО «Калининский», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Холкина, ул. <АДРЕС> Маркса, 3Д-18, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.02.2023 года являясь должностным лицом - директором ООО «Калининский», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. Холкина, ул. <АДРЕС> Маркса, 3Д-18, представила в ОСФР по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 18, сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 на 19 застрахованных лиц, срок предоставления которого установлен не позднее <ДАТА4> (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения либо прекращения договора) чем нарушила п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела уведомлена надлежащим образом и в срок. Уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Правом на участие в деле защитника не воспользовалась. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют, а также возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, который составлен в отсутствии лица, надлежащим образом извещённого о времени и месте составления протокола; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, которое направлено заказной почтой; протокол проверки отчетности; сведения о представлении отчетности; акт о выявлении правонарушения; формы ЕФС-1, уведомление об устранении ошибок; выписка из ЕГРЮЛ и другие материалы дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от преставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде. Так, согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, иного в материалы дела не представлено. Отягчающих обстоятельств - судом не установлено, а смягчающими обстоятельствами являются наличие постоянного места жительства, работы.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Мировой судья учитывает, что ФИО1 впервые совершила правонарушение, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также суд учитывает отсутствие имущественного ущерба, вследствие совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает возможным заменить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 2.4., 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Н. Берг