Решение по административному делу
Дело № 5-119/2025 Протокол <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 31 января 2025 года
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Быстрова С.Н. (<...>, каб. 117), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> на основании постановления ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции России по Вологодской области УИН 18810535240904002442 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. установлен факт неуплаты административного штрафа ФИО2, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной. Согласно материалам дела, постановление от <ДАТА3> получено ФИО2 <ДАТА5> Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО2 штраф не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3>, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, роли и личности правонарушителя, отсутствия вреда и наступивших последствий, совершения указанного правонарушения впервые, принимая во внимание оплату штрафа в полном объеме <ДАТА8>, суд полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ по малозначительности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: подпись Копия верна. И.о. мирового судьи С.Н. Быстрова