УИД 91MS0040-01-2023-001561-34

Дело № 5-40-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Аметова Алиме Энверовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности

***ФИО1, ***,

по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ***зарегистрированного по адресу: ***, совершила нарушение законодательства о налогах и сборах, в части несвоевременного несообщения истребуемой налоговым органом информации, необходимой для осуществления налогового контроля требованию Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым в порядке установленном ст. 93.1 НК РФ.

На основании п.2 ст. 93.1 НК РФ вне рамок налоговых проверок у налогового органа возникла обоснованная необходимость получения документов и информации, в связи с чем ***г. в адрес ***было сформировано требование о предоставлении документов (информации) №***

Требование о предоставлении документов и информации, вручено ликвидатору общества ФИО1 лично ***г.

В соответствии с п.2, абз.2 п. 5 статьи 93.1 НК РФ требование о предоставлении документов (информации) №***г. организации следовало исполнить в десятидневный срок со дня его получения, т.е. не позднее *** (представить документы (информацию) лично, через представителя на основании доверенности, направить почтой) или в тот же срок сообщить, что налогоплательщик не располагает истребуемыми документами (информацией). В случае, если истребуемые документы (информация) не могли быть представлены в указанный срок, налоговый орган вправе продлить срок представления документов по ходатайству лица.

На дату составления акта документы (информация) не предоставлены, ходатайство лица о продлении сроков предоставления документов не поступало.

Неправомерное не предоставление налогоплательщиком в срок истребованных документов (информации) препятствует осуществлению налоговым органом его функций и своевременному проведению мероприятий налогового контроля (по идентификации реальных/ нереальных операций контрагентов, правильности определения объектов налогообложения и сумм действительных обязанностей налогоплательщиков по уплате соответствующих налогов в бюджетную систему Российской Федерации, пр.).

В суд, будучи надлежащим образом извещенной телефонограммой от ***, ФИО1 не явилась, через канцелярию суда подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, вину признает в полном объеме.

С учетом надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает достоверно установленным, что ФИО1 как ***, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №***года, составленным в отношении ***ФИО1 компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ;

-уведомлением от ***г. и от ***г. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ***зарегистрировано ***г., ***является ФИО1;

- копией требования №***о предоставлении документов (информации) от ***г., полученным ФИО1 ***г.;

- копией акта №*** об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от ***г., из которого следует, что ФИО1 не выполнено требование №***г.

Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является отношения в области налогов и сборов, личность виновной, ее состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

***ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОГРН <***>, Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым; Код Сводного реестра 35220323; код ОКТМО 35712000; КБК 828 1 16 01153 01 0006 140, УИН: 0410760300405002722315185.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория).

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 КРФ обАП.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КРФобАП.

Мировой судья А.Э. Аметова