Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

54MS0023-01-2025-001379-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.236 резолютивная часть оглашена <ДАТА1> г. <АДРЕС>

мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

Мировой судья 4-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Армстрой», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 15, помещ. 45,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> ЮР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «АРМСТРОЙ» по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу установлено, что юридическое лицо ООО «АРМСТРОЙ», имеющее юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 15, помещ. 45, не оплатило в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 50 000 рублей по постановлению врио заместителя начальника Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя юридического лица, суд приходит к выводу о наличии вины ООО «АРМСТРОЙ» в совершенном административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> врио заместителя начальника Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> в отношении ООО «АРМСТРОЙ» вынесено постановление <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым ООО «АРМСТРОЙ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб. Постановление 18810042150001766303 от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8> В связи с неисполнением в установленный срок постановления <ДАТА3> государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 42ЮР <НОМЕР> составлен протокол в отношении ООО «АРМСТРОЙ» по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На составление протокола юридическое лицо извещалось, явился директор. Согласно представленным материалам дела штраф уплачен ООО «АРМСТРОЙ» <ДАТА9>, то есть позднее 60-дневного срока, но до составления протокола об административном правонарушении. Оценив в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные доказательства по делу, учитывая, что сроки привлечения к ответственности не истекли, процедура привлечения юридического лица к ответственности не нарушена, сведения о своевременной оплате назначенного штрафа материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «АРМСТРОЙ» признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ООО «АРМСТРОЙ» имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом ООО «АРМСТРОЙ» не воспользовалось. Факт уплаты ООО «АРМСТРОЙ» штрафа до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности. Таким образом, бездействие ООО «АРМСТРОЙ», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Бездействие ООО «АРМСТРОЙ» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд финансовое положение ООО «АРМСТРОЙ», которое является с <ДАТА10> микропредприятием, относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Ограничения для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ перечислены законодателем в части 2 этой же нормы.

Указанный список является исчерпывающим, среди перечисленного в ней не поименована ст. 20.25 КоАП РФ, как и иные статьи с формальным составом правонарушения. На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение допускается при наличии совокупности перечисленных в данных статьях обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, которое является микропредприятием, относится к субъектам малого и среднего предпринимательства то обстоятельство, что правонарушение совершено ООО «АРМСТРОЙ» впервые, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, а также учитывая факт оплаты штрафа в добровольном порядке до составления протокола об административном правонарушении, суд полагает возможным заменить ООО «АРМСТРОЙ» наказание в виде штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ. Такое наказание будет способствовать исправлению юридического лица и пресечению совершения им повторных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.10, 29.9, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Армстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Секретарь

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> у мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление (не) обжаловано и вступило в законную силу «_____»________20___ года